Une conférence de presse s'est tenue le 27 septembre 2010 au USA, réunissant plusieurs officiers de l'armée de l'air US en retraite, où chacun témoigne ouvertement et clairement de leur expérience personnelle relative au phénomène OVNI (nb. rencontres du deuxième type).

C'est du lourd. Du très lourd.

Si l'on ajoute à cela les témoignages nombreux de pilotes de l'armée de l'air ou du civil, en France ou ailleurs, on peut se poser de sérieuses questions.



Voici les liens (vidéo en cinq parties).

https://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news

https://www.dailymotion.com/video/xfakl5_ovni-conference-de-presse-27-septem_news

https://www.dailymotion.com/video/xfakoy_ovni-conference-de-presse-27-septem_news

https://www.dailymotion.com/video/xfaksz_ovni-conference-de-presse-27-septem_news

https://www.dailymotion.com/video/xfaksz_ovni-conference-de-presse-27-septem_news

Troublant, vraiment très troublant.
Enfin il y a pas mal de ces incidents qu'on connaissait déjà, mais le fait que ça soit vraiment officialisé, confirmé, re-confirmé rassure et montre bien que les autorités y prennent au sérieux.

Mani Qui Nun a écrit:

Si l'on ajoute à cela les témoignages nombreux de pilotes de l'armée de l'air

Je ne suis pas habilité à parler de ce sujet...

Jad'den Korr a écrit:

Je ne suis pas habilité à parler de ce sujet...

On attendra ta retraite.

Ou ta démission

Et oui les gens, Stargate c'est pas des conneries XD

Non mais plus sérieusement deux choses:

D'une, ce serait pas étonnant qu'on soit pas les seuls, sinon, pour reprendre une de mes citations favorites sur le sujet (ceux qui connaissent le film reconnaitront), ce serait un beau gachis d'espace
En tout cas si c'est le cas, vivement le jour ou on nous l'annoncera officiellement, on cessera peut-etre de se regarder le nombril pauvres petites larves que nous sommes

Et de deux, la question est effectivement prise au sérieux depuis pres de 60 ans (du moins en France) par un organisme gouvernemental (dont g oublié les anagrammes) chargé de recenser et de trouver un explication aux phénomenes OVNI. J'ai lu un bouquin sur cette agence, écrit par un de leur ancien président (ou qqch approchant, je sais plus ca fait un bout de temps deja). A leurs débuts ils ont meme déterré des dossiers datant de la guerre de 1914. Et chose étrange, ils ont constaté que la recrudescence de témoignages d'OVNI en france coincidait parfaitement avec les périodes de tensions mondiales. (Un petit pic durant WW1, un plus gros durant WW2, et encore, chose étrange, plusieurs pendant la guerre froide lesquels s'alignaient sur les périodes proches entourant les tirs d'essais nucléaires de la France). Ils ont fait des comparatifs avec d'autres pays et les pics correspondaient

En bref, de quoi se poser des questions en effet...

L'organisme dont tu parles est le GEIPAN (groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés ).

Et j'ai envie de dire "méfiance" pour les recensements de cas d'ovnis en période de conflits. Avions furtifs ou non, ballons, drones, satellites... N'oublions pas que quand on voit un appareil militaire, c'est qu'il existe déjà depuis 10/20 ans voir plus. Et que bon nombre d'appareils ont été conçus, testés dans le ciel, et pour une raison x ou y, le projet a été abandonné, alors il nous manque un paquet de modèles dans la liste de tous ceux qui ont volé un jour. Et franchement, depuis l'incident au dessus de Paris avec l'armée américaine... Je suis on ne peu plus sceptique. J'ai cherché en vain mes sources (je vais chercher encore ), mais grossomodo, un Parisien a pris, un jour, une photo de face d'un ovni. Photo plutôt floue, à cause de la vitesse de l'astronef, mais assez nette pour qu'on reconnaisse la forme très caractéristique de l'engin... quelques années plus tard ! Il s'agissait en fait du Lockhead Blackbird, les américains avaient "oublié" de dire qu'ils l'avaient inventé, et qu'ils le testaient dans tous les pays du monde ^^

Sinon, oui, cela ne m'étonnerait pas qu'on ne soit pas les seuls dans l'univers, mais là encore, je vais faire le rabat-joie : dans l'hypothèse où une autre entité existerait dans l'univers, elle serait très certainement loin, sans quoi, on l'aurai déjà détectée. Dans l'hypothèse où cette même entité serait assez développée pour parvenir jusqu'à la Terre, soyons réalistes : elle éviterai tout contact avec l'Humanité, sans quoi, elle ne pourrait pas prétendre au titre de "forme de vie intelligente" \o/

Citation :

Dans l'hypothèse où cette même entité serait assez développée pour parvenir jusqu'à la Terre, soyons réalistes : elle éviterai tout contact avec l'Humanité, sans quoi, elle ne pourrait pas prétendre au titre de "forme de vie intelligente"

Reste la solution suivante : ces E.T. venant de loin et techniquement* avancés se croient intelligents ... comme nous


* le degré de technicité d'une civilisation n'est pas directement proportionnel à son degré d'intelligence (nous en sommes la démonstration vivante), ou plutôt devrais-je dire de sagesse ; trop souvent nous confondons intelligence et sagesse...

Ben, si ils se croient intelligents, mais ne le sont pas, mais prennent des décisions intelligentes, le résultat reste le même : ils nous évitent...

Murphy avait une phrase pour cet exemple : "Si c'est con, mais que cela fonctionne, alors ce n'est pas si con que ça"